«Існує Рейтинг якості держуправління. Ми порівняли кілька країн Європи, зокрема Польщу, Чехію, Німеччину, Естонію та Україну. Наша країна відстає шалено, навіть від найслабших країн ЄС. Тому говорити про польську регуляцію – це неадекватні пропозиції Національної стратегії доходів», – заявив економіст, координатор Економічної експертної платформи Олег Гетман, повідомляє FinClub.

Перенесення європейських норм на Україну може мати негативні наслідки. «Те, що в розвинених країнах збільшить податки, в Україні – лише посилить тенізацію, корупцію та хабарі. Рекомендації дослідників – спрощувати регуляції, зменшувати дискрецію, перезавантажувати органи регулювання», – зазначив економіст.

Цікаво, що такої ж позиції дотримуються і в профільному комітеті з питань фінансів, податкової та митної політики Верховної Ради. Членкиня комітету Галина Васильченко підтвердила обгрунтованість хвилювання бізнесу щодо Нацстратегії доходів. «Зважаючи на українську практику і цю стратегію, я сподіваюся, що буде продовжена практика невиконання стратегій, і законодавство про погіршення умов роботи бізнесу не буде прийнято», – заявила Галина Васильченко.

Вона також розкритикувала ідею запровадження в Україні польської системи спрощеного оподаткування. «Щодо застосування польської моделі є величезний ризик. Бізнес у Львові мене запитує: за рівних податкових умов який мені сенс за тієї самої податкової системи реалізовувати бізнес тут, а не в Польщі?» – наголосила вона.

«Для нас катастрофічно чути про можливість скасування четвертої групи платників єдиного податку. Коли ми говоримо про перехід на загальну систему, то в першу чергу постраждає держава, оскільки товаровиробники будуть подавати нульові звітності», – попередив заступник голови Всеукраїнської аграрної ради Денис Марчук.

Компроміс можливий. «Є регламенти ЄС, які потрібно скопіювати, але є директиви, і в кожній країні свої моделі оподаткування малого бізнесу», – зазначила Галина Васильченко.